2006-08-29 いやはや、火曜日 [長年日記]

[ライフ] 「Steady

■タイトルは、今日も当然の如くSpeedなのでございます。<<YouTubeにアップされているコンテンツには、著作権等権利関係の手続きをクリアしていないものも多く含まれているようです。わたくしがリンクする行為はそれらの権利の侵害を幇助する目的ではございません。>>

■午前6時過ぎに起床。いまいちな調子のまま朝食をいただき出社したのでございます。通勤途中に、携帯電話を家に忘れてしまい、がっくり的。

■会社では、あるPJのプロトタイプみたいなものを急に作る事になったのですが、まったくそのプロトタイプの考え方が理解出来ないというか、『そんな物の探し方はしないのでは?』と思ってしまい、なかなか前向きに考えられず。いまいちのまま終了的。

[News] 「「ビールで真っ赤」は食道がんのサイン? “危険度”8倍以上、接待はほどほどに

■「今日のなんでやねん」さんから。正直言って、ある一面だけを比較して、さも関連性があるかのように書いている記事、まったく信用出来ないのでございます。

■アルコールが分解されるのは肝臓であり、分解されなかったアセトアルデヒドが血液中に増え、その結果として顔が赤くなる(わたくしの場合、飲んだ量によっては腕や足まで赤くなります)わけです。で、その血中のアセトアルデヒドがなぜ食道に癌細胞を作る確率が高くなるのか?ほかの臓器への悪影響(特に肝臓)のほうがより確率的に高いのではないのか?など、説明が全くなく、納得出来ない、というか、突っ込みどころ満載に思えるのでございます。。。(参考資料)。

本日のツッコミ(全5件) [ツッコミを入れる]
# ardbeg1958 (2006-08-30 08:35)

例えば治安の悪い都市は警官の数も多くなる傾向がありますが、これを曲解すれば「警官が多くなると犯罪が増える」となります。A と B 二つの事象をみたときそれが連動しているような数字が得られたとしても「AがBの原因」「BがAの原因」「道の原因ZがA,B に影響を及ぼしている」「A, B は無関係」のいずれかであるかを慎重に考えなければなりませんよね。。。まあ分かりやすい結論や推論に私たちはとびつき勝ちですけれど。。。

# ardbeg1958 (2006-08-30 08:37)

「道の原因」>「未知の原因」<br>です。失礼。m(_ _)m

# nuremochi (2006-08-30 09:27)

あ、ardbeg1958さんだっ

# こまひこ (2006-08-30 14:56)

ardbeg1958さん、解りやすい解説ありがとうございます。<br>わたくしは、この記事とこの記事にトラックバックされているブロガーさんたちの『従順な(記事にたいしてまったく疑問を感じず信用している)』エントリーを見て、なにか変だと思わないのか、おまえら???という気持ちから、勢いで書いてしまいました。

# yoosee (2006-08-31 01:16)

これは「そもそもの因果関係は明らかになっていないけれど、ある2つの事項に相関が見られた」と言うレポートで、医学・生化学の分野ではわりとよく見ます(つまり正確な理由は分からないけど現象は先に表れやすい分野)。<br><br>この場合に気を付けるべきは母集団のとり方です。この場合は「顔が赤くなりやすい人が食道癌の発癌性が高い」なので、例えば「顔が赤くなる人は実は飲酒量自体が多いので発癌しやすい」や「顔が赤くなる人は香辛料が好き」のような裏の因果関係は考えづらいように思えます。仮に相関を認めるならば「アセトアルデヒドの分解酵素量と食道保護層の強度、ないし食道組織の変質のしやすさの間に相関がある」と言うことになるんでしょうけど、現時点ではそこまでは分からないということですね。<br><br>と言うことで、現時点の情報でも「顔が赤くなりやすい人は飲酒に気を付けよう」程度の話題にするのには足りるのかなという感じです。まぁマスコミが煽りすぎと言うのはいつものことなので同感ですが。

[]

«前の日記(2006-07-31) 最新 次の日記(2006-09-01)»